C罗亨利英超对比-~-c罗踢英超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗亨利英超对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍C罗亨利英超对比的解答，让我们一起看看吧。

亨利和c罗是一个级别的吗？

C罗是巨星中的巨星。在C罗时代，无论走到哪里，他都是最耀眼的超级巨星。2002年，阿福头被全世界很多人模仿，之前和之后都没有。当亨利最强时，他只是在讨论他是否是第二好的前锋。与C罗同时期的前锋都在争夺二前锋。

亨利很凶，但当时的英超并没有那么凶。C罗两次夺得世界杯冠军，第二次成为绝对头号球队+最佳射手。法国却仍然由齐达内主导。整体上亨利不如c罗。

巅峰亨利和现在的C罗比，谁更强？

现在29岁的C罗可以说是他职业生涯为止的最巅峰期，而亨利的巅峰期应该是02年到05年这三年，也就是他25岁到28岁这三年。

C罗的巅峰期持续时间要比亨利长，这点很关键，从C罗07赛季一直到现在，已经7年时间了，他一直维持高水平而且持续进步，甚至梅西都开始下滑了一点，而C罗还没衰退，这种表现就会让人觉得C罗是个超人。亨利比较C罗就像个“正常人”，有起有伏。从技术上来说，我认为亨利要比C罗更细一些，很明显。但是C罗的体能和身体素质已经超过亨利不少，这一点也很明显。至于俱乐部成就也好，国家队成绩也罢，很难有定论。C罗所在的俱乐部一直要好于亨利所在的阿森纳，但亨利的法国也要强过C罗的葡萄牙。比较进球数呢，我一直觉得这是一个防守退化的年代。很难说呀。。。嗯，我还是倾向于亨利更强一点，毕竟C罗的技术水准不如亨利，而同处巅峰期两人的身体能力又没有太大差别。当然纵观整个职业生涯，C罗要更优秀，毕竟C罗更擅长持久战，他应该是那种争一世但争不了一时的人。

在C罗和梅西之前，范尼和亨利算双骄吗？

看到题主这样问，我不知道题主是想黑梅西C罗？还是想黑范尼亨利？难道“双骄”一词，就这么不值钱了吗？

我就直接说答案，不是！

梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。

而亨利和范尼，顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。

他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度，怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢？

这就好比，咱们说的“球王”，默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。

你可以说“武磊武球王”是“中超球王”，但你不能说他是“世界球王”，是不是？

咱们都知道，梅西和C罗在金球奖，欧冠冠军，欧洲金靴奖，还有各种个人进球纪录方面，你追我赶，不但打破各种数据纪录，而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。

无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度，梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。

至于范尼和亨利，实力当然是有的。

但是更多时候，他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔，顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。

实际上，就算是“英超双骄”，也有点“强行双骄”的意思。

亨利大帝的足坛地位，还是比范尼更高那么一点点。

亨利曾经效力摩纳哥，尤文图斯，疑阿森纳和巴萨。

身为“另类中锋”，亨利习惯回撤到很深的位置拿球，然后从“左边锋区域”带球发起进攻，内切到“中锋区域”完成进球。

亨利身材高大，爆发力强。

他的盘带，护球，背身，传球，远射和定位球技术，都是足坛顶级。

亨利的带球方式，极具节奏感，擅长通过长途奔袭射门得分。

亨利是冠军级球员，他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军，完成过赛季不败的伟业。

在巴萨，亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”，威力无比，斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。

亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。

他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴，并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。

范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温，曼联，皇马和汉堡。

他司职中锋，具备很强的抢点和支点能力。

哪怕面对对手的密集防守，范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。

出色的预判，无球跑位和把握机会能力，足以让范尼成为“小禁区之王”。

范尼在英超，西甲和荷甲，都拿过联赛冠军和金靴，属于走到哪里都吃得开的人物。

在皇马，范尼还一度激活了搭档劳尔，欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。

在国家队层面，范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。

亨利和范尼的巅峰期，都是在英超联赛度过的。

其中在2001年到2006年之间，两人都在英超踢球，分别效力于英超的阿森纳和曼联。

在那5年，亨利和阿森纳获得2次英超冠军，范尼获得1次。

亨利获得4次英超金靴，范尼获得1次。

亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三，范尼从未在金球奖排名靠前。

当然，你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。

但是，从1999年-2009年之间，除了2006年到2008年之间是范尼更强，其他时候，总体来说，亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。

不过，亨利和范尼，还谈不上“双骄格局”。

毕竟，跟他们同年龄段的球星，还有罗纳尔多和舍甫琴科，范尼亨利并非第一档。

这样说吧，如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话，那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖，而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。

他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖，更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。

除非有人能达到罗纳尔多级别，才有资格谈“双骄”。

同样是英超和西甲的传奇射手，你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。#阿森纳#

既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在，那么，他们肯定谈不上“双骄”了。

英超射手老了？曼联精神！7场制造11球，他怎么就配不上高薪了？

“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元！他和巴萨，该怪谁？

英超传奇射手！他和梅西是好友，但他未必适合巴萨？

你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于C罗亨利英超对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗亨利英超对比的3点解答对大家有用。