大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比分直播接口api的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足球比分直播接口api的解答,让我们一起看看吧。
国外的话,起步比较早,发展也比较成熟,包括有SportsRadar API, ESPN API, Rapid API, iSports等等,以此还有opta和whoscored等知名的大品牌。
isports api是一个在中国拥有20多年历史的老品牌。它涵盖了几乎所有的运动项目,涵盖了大部分主要和次要的联赛,包括实时比分、排名、赛事、阵容、赛前指数、统计数据等等。凭借深刻的洞察力和一套完善的战略解决方案以及建议,isport成为全球70多个国家的3000多家公司的合作伙伴,是一个性价比较高的选择。
espn api和rapid api涵盖实时比分、积分榜、比赛事件、阵容、赛前指数、统计数据覆盖了大多数大、小联赛,他们建立了一个简单的逻辑架构来促进合作方的开发。
sportradar sports data api,主要提供美国体育运动的数据,如ncaa、板球、手球、橄榄球、足球、高尔夫、奥运会和电竞等等,覆盖范围包括60多个体育项目和390,000场比赛,价格比较合理。
国内的话,现在则主要有雷速体育,雷达体育,Sport DT,飞鲸体育数据等公司。
飞鲸体育数据,深耕体育数据领域十多年,数据准时性和实时性非常有保障,是最老牌的提供商之一,目前客户量和交易量都在国内领先。产品线一直不断丰富,除了传统的强项足球,还增加了篮球、网球、美式足球甚至赛车等,品类一直在不断拓展,他们为业内多家公司提供数据,其中包括球探网,彩客网,新浪,懂球帝,一比分,捷豹比分等,最近还新增了电竞数据,质量比较有保证。
创冰DATA和同道伟业:数据主要覆盖国内的赛事,数据的覆盖面不算全面,基本专注足球的范畴。
纳米数据:雷速体育的B端产品,跟飞鲸体育的服务类似,增长趋势非常可观,发展非常迅速,是后起之秀,拥有包括百度、360、搜狗、懂球帝和部分门户网站等合作伙伴。提供足球、篮球、电竞等赛事数据,但是价格上面优势不明显。
问题问得很内行。
导入外部数据一直是区块链的一个大难点。
首先导入外部数据对很多应用来说都是非常必要的。举一个简单的例子。世界杯快要开场了,有人准备在区块链上搭建一个赌球应用。赔率设定、购买筹码、下注都可以在链上进行,但是输赢的结算就必须要用到外部数据了。
明白导入外部数据的重要性,那么导入外部数据又有什么困难呢?
区块链崇尚去中心化,希望能建立一个不需要信任任何参与者,又能保证公正高效运作的系统。
如果外部数据全权由应用的搭建者输入,那么就必须要完全信任这个搭建者了。
比如说刚才所说的赌球应用。如果这个搭建者自己也参与到赌局里面,还赌输了,他一定不会把正确的赛果录入到系统中的。
另外一个难点在于使用区块链的成本很高。
举另外一个例子——MakerDao,这个系统用抵押的方式产生与美元等值的数字货币。当抵押的资产跌破爆仓线时候,要被拿来拍卖。但是什么时候算是跌破爆仓线呢?这时候就需要抵押资产的实时市场价格了。
最公正的方法是让所有人都有权输入数据,取这些数字的中值作为系统认可值。并且惩罚报的数远离系统认可值的用户,以此激励用户正确汇报。以这种方式,需要作恶的人数多于行善的人数,才可能影响系统认可值。
但是MakerDao没有采用这种方式。为什么?因为成本高的惊人。
每一次在以太坊上记录一个数据,大概需要花费0.5美元。如果输入数据的人数有1000人,并且以每秒一次的频率记录,一年下来的成本是0.5*1000*60*60*24*365 美元 = 一百五十多亿美元。
实际上MakerDao采用的解决方案,是这个版本的妥协版。
把输入数据的权力交给10个左右的交易所,让交易所在资产价格变动超过1%的时候告知系统。如果交易所们能够诚实告知系统,数据应该会相对准确。
设定一段时间内资产价格的最大变动幅度,那么即使其中一个交易所想说谎,或者被黑,也无法瞬间修改系统数据。
而且MakerDao的股东们,通过持MakerDao的数字货币的比例,有权力取消或者增加某个交易所的数据输入权力。
到此,以上就是小编对于足球比分直播接口api的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球比分直播接口api的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fm2014妖人...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨小罗时期阵容...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界足球是大前锋...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能2017足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马vs巴萨国家...